Beurteilung durch das Preisgericht
Die Überarbeitung der Werkstätten wird sehr positiv gesehen. Durch die Abstellflächen innerhalb des Werkstättenbezirkes ergibt sich jedoch ein Platz, der städtebaulich ungünstig wirkt und in funktioneller Hinsicht Mängel aufweist und somit schwer nutzbar ist. Die aufgezeigten Begrünungsmaßnahmen unterstreichen die städtebauliche Idee nicht.
Die Lösung mit dem Parkhaus wird als gelungen betrachtet.
Die Ausarbeitung der Wohnbereiche zeigt auf, dass die gegebene Lösung in Bezug auf die Umgebung und das Areal sehr massiv erscheint. Die Aufständerung der OGs stellt keinen Vorteil für die Nutzbarkeit dar. Die Anmutung von Wohn- und Verwaltungsbezirk entspricht eher einer Campusidee, als den Nutzungsrealitäten einer zeitgemäßen Kaserne. Auch wird die Position des Antreteplatzes aufgrund der Durchführung des Fahrweges als nicht optimal erachtet.
Die Materialität und die dargestellte Detailausformung der Holzbauten zeigt Qualität. Die mögliche Flexibilität durch die Bauweise in Modulen wird als positiv gewertet.
Wettbewerbsbeteiligte
- Architektur, Bauingenieurwesen
- IKK Group GmbH
- Architektur
- Architekturbüro Pittino & Ortner, ZT-Ges.m.b.H.
- Architektur
- HERTL.ARCHITEKTEN ZT GMBH
- Landschaftsarchitektur
- SI landschaftsarchitektur ZT
- sonstige Fachplanung
- Lorenz Consult ZT GmbH